Todos devem conhecer a famosa série de televisão "How I Met You Mother", nesta participa o actor Neal Patrick Harris, no papel de Barney Stinson. Para quem não sabe, Barney Stinson é um grande garanhão e inventa todo o tipo de mentiras para levar as mulheres para a cama. Ao longo da série vim quase que a venerar esta personagem, mais tarde soube que Neal era homosexual ... não dá para sentir a ironia aqui presente? Pois bem, decidi então criar a versão AINDA mais feminina de Neal, usando como modelo o corpo da famosa cantora pop, Rihanna.
Rihanna Harris, como nunca antes vista:
(clique na imagem para visualizar em tamanho original)
Aqui fica o meu segundo trabalho, para ser sincero, acho que Neal não podia estar melhor! Espero que se tenham gostado tanto quanto eu. Continuarei a postar novos fakes assim que os fizer. Não se esqueçam de deixar as vossas opiniões e/ou até mesmo algumas sugestões de fakes para eu fazer.
Haha muito bom! Continua :)
ResponderEliminaradoro kalila! está mesmo mega!
ResponderEliminarrita *
cada vez melhor kalila, parabens! tua irma<3
ResponderEliminarDevo considerar isto discriminação?
ResponderEliminarSe não é, garanto que é o que transparece. Se é... és um completo ignóbil.
Exmo sr(a) Anónimo, considere o que bem entender. Se não a tem capacidade mental mínima requerida para compreender tanto o objectivo como o porquê de "isto", só tenho a lamentar. Se tem... é um completo imbecil.
ResponderEliminarah muito bom! extremamente sensual, sem duvida.
ResponderEliminarestá brutal mas gostei mais do outro :D
ResponderEliminarestá optimo kalila =D
ResponderEliminarapesar de ter gostado mais do anterior, este está igualmente muito bem trabalhado =P
beijinhos, e continua ;)
eu disse-te que os anónimos anormais iam aparecer x) ahah esquece adorei a tua resposta
ResponderEliminarrita *
"Ao longo da série vim quase que a venerar esta personagem, até ao dia que soube que Neal era homosexual..."
ResponderEliminar"Pois bem, decidi então criar a versão AINDA mais feminina de Neal"
O objectivo é?
Caro anónimo, parece que a ausência da sua vida social ,ou mau uso desta, o leva a voltar a este espaço virtual dia após dia para dialogar com outras formas de vida, vendo-me como vítima de tal situação, ocorre-me uma série actividades que lhe poderia indicar, com a finalidade de corrigirmos essa sua crise existencial. Caso não se tenha apercebido, o que é compreensível quando na ausência de massa cinzenta, este blog tem o propósito de entreter os seus leitores com a apresentação de "fakes". São usadas várias ferramentas na sua realização, entre elas temos a ironia e a caricatura*, as mesmas e os seus significados são leccionados no ensino básico. Se não tem capacidade para apreciar, não invente a de criticar.
ResponderEliminar*Caricatura é um desenho de um personagem da vida real, tal como políticos e artistas. Porém, a caricatura enfatiza e exagera as características da pessoa de uma forma humorística, assim como em algumas circunstâncias acentua gestos, vícios e hábitos particulares em cada indivíduo.
Lição nº2 11/07/2010
Mas, que eu saiba, não questionei as intenções da caricatura, já que, por ser uma caricatura, são obvias as suas intenções. Caso não tenha reparado, eu estava apenas a referir-me ao texto que a antecede.
ResponderEliminarE não percebo o porque dos "insultos". Afinal de contas estou só a esclarecer algumas dúvidas. Não me parece que tome os comentários como um "ataque", até porque aparenta ser suficientemente inteligente para não os considerar uma ameaça, caso fossem uma tentativa de.
ResponderEliminar↑
ResponderEliminar*facepalm*
Sendo assim, tudo me parece claro, está comprovado que a sua capacidade de compreensão e avaliação, para alem de fraca, é deficiente. Se não consegue somar 2+2 pouco lhe posso facultar. Eu gosto de ajudar o próximo, menos quando este é o mesmo 3 vezes seguidas. Tentaremos uma metodologia diferente então. Muito bem, vamos ao que interessa.
ResponderEliminara
e
i
o
u
volte amanhã para aprender as consoantes.Obrigado.
"... és um completo ignóbil."
Ora bolas, realmente não tenho por onde pegar...
Em relação ás suas dúvidas, o sitio apropriado para as esclarecer é numa sala de aula de uma escola primária. Ataque? Longe disso, seria como apostar num cavalo sem patas.
Lição nº3 (de muitas que seriam necessárias) 12/07/2010
De facto tem jeito para professor, daqueles que quando não sabe responder, contorna a resposta na tentativa de que o aluno não perceba a sua falha de informação.
ResponderEliminar"Se não é, garanto que é o que transparece. Se é... és um completo ignóbil. "
É uma suposição, não uma afirmação.
Havia apenas uma pergunta inicial, na minha opinião, bastante simples de responder: Isto é discriminação?
Mais uma vez, não me refiro à imagem e sim ao texto transcrito anteriormente.
E a proposito de escola primária, pode acreditar que lhe tenho um grande avanço, embora não conhecendo o valor exacto do seu QI, sei que ainda tenho bastante mais grau de ensino.
Caro anónimo, por definição, o anonimato é um escudo fácil no que toca a opiniões formadas. Reconheço a liberdade total, absoluta e inatacável no que toca a formar e expressar opiniões, pelo que não o discutirei. Contudo, reforçando a minha primeira frase, é de bom tom e de extrema rectidão dar a cara por aquilo que se acredita. Dir-me-á que poderia colocar qualquer nome... Terei de concordar. Em todo o caso, aí vale a sua consciência e formação moral/ética. Diz o povo, provido da sua milenar sabedoria que "as acções ficam com quem as pratica."
ResponderEliminarAberto este preâmbulo, não posso, nem devo deixar de tecer um pequeno comentário a algumas das suas palavras e aparente crispação. Começo então pelo fim, que me parece um início tão válido quanto qualquer outro. Não creio pertinente, em nada do que foi discutido, qualquer avaliação de QI. Poderia, injustamente talvez, tentar especular sobre estes, mas parece-me absolutamente desajustado. parto então do princípio que o seu é elevadíssimo, tentando assim conversar a partir de uma base lisonjeira, polida e tão educada quanto possível. (cont.)
Continuando, e ainda sobre QI´s, julgo não serem chamados para aqui. Deve (e este é um conselho que lhe faculto de coração aboerto) tentar deixar o seu elevado intelectualismo de parte e abordar este espaço com maior leveza. Trata-se de algo que visa única exclusivamente o entretenimento e a válida demonstração de algumas ferramentas de manipulação digital. Nesse sentido, nada aqui trata de juízos de valor ou capacidades intelectuais. Não perca isto de vista.
ResponderEliminarGrau de ensino. Bom, não sabendo qual o seu, permita-me dizer-lhe (ou lembrar-lhe) que por si só, pouco vale... O mundo está cheio (infelizmente) de exemplos emblemáticos que provam o que acabo, humildemente, de afirmar. Em todo o caso, e conjugando o seu elevado QI e a sua insuspeitas e profundas habilitações académicas, seria de esperar um pouco mais. Não me parece edificante, nem para si, nem para este espaço, que subverta em absoluto a conveniente abordagem ao mesmo, a qual referi no conselho precedente.
Face a tudo isto, direi algo então sobre a sua dúvida inicial, se haveria aqui discriminação, função do texto introdutório do autor. À partida até posso aceitar a sua dúvida, independentemente de não ser, de todo, o objectivo deste espaço. Posso inclusivé ver alguma legitimidade na mesma. O problema, caro anónimo, é que a rematou com um juízo de valor... e uma ofensa... Ora veja: "Se não é, garanto que é o que transparece. Se é... és um completo ignóbil.". Perdoar-me-á se lhe disser que tão alto QI e tão profundas habilitações literárias (ou ensino, como referiu), deveriam impedi-lo de formular dúvidas nestes moldes, os quais considero ofensivos. Estou certo que concordará comigo. Ou seja, caríssimo anónimo, a casa cai pela base e, creio que os seus impressionantes atributos intelectuais e escolares, não foram suficientes para lhe fornecer semelhante educação e bom trato.
A partir deste seu pequeno deslize, não me parece tão pouco que possa fazer qualquer tipo de juízo de valor e, cumulativamente, a sua dúvida, legítima e respeitável na sua essência, perde força ou até mesmo respeitabilidade. Ainda assim, porque me considero tolerante e solícito, lembro-lhe de novo que o texto introdutório, bem como todo este espaço, tem um espírito leve, caricatural, irónico e, porque não, brincalhão. E bem haja o autor por isso. Tristezas, caro anónimo, não pagam dívidas. Assim sendo, parece-me lícito afirmar que não há qualquer tipo de descriminação no texto referido, e sim uma salutar e desejável ironia. Não gosta, caro anónimo? Está no seu direito. É livre para não gostar. Mas a sua liberdade termina quando o seu desagrado se torna em ataque. E foi isso que fez. Não colocou simplesmente uma dúvida. Foi ofensivo.
Caro anónimo, um bem haja para si. Faço votos que tenha um dia e uma vida simpática. Estimo também, sem ponta de ironia, que julgue menos os outros.
Um último conselho... Como cidadão/cidadã livre que é, há um certo livre arbítrio na sua navegação "internética" (espero que o neologismo não fira a sua susceptibilidade no que concerne ao bom português). Se não gosta, não volte.
Forte abraço.
Hugo Dias
«Para quem não sabe, Barney Stinson é um grande garanhão e inventa todo o tipo de mentiras para levar as mulheres para a cama. Ao longo da série vim quase que a venerar esta personagem, até ao dia que soube que Neal era homosexual... não dá para sentir a ironia aqui presente? Pois bem, decidi então criar a versão AINDA mais feminina de Neal, usando como modelo o corpo da famosa cantora pop, Rihanna.»
ResponderEliminarUM BOCADO IMBECIL E PRECONCEITUOSA ESTA DESCRIÇÃO...
Será o mesmo anónimo? Pelo conteúdo, creio que será. Se for o caso, resta-me lamentar. Caríssimo(a), confirma-se, quem mais critica é quem mais erra. Quando quiser comportar-se de forma consentânea com o seu elevado grau de formação, conversaremos.
ResponderEliminarInsiste em deturpar o subverter as palavras, o contexto e o espírito deste espaço no sentido da sua teimosia e, essa sim, preconceituosa opinião sobre o texto em causa.
Aconselho vivamente que leia com atenção tudo o que escrevi nas minha resposta (dividida em duas por limitação de espaço). Mal não lhe fará e, quem sabe, talvez apele ao seu bom senso.
Mantenha o decoro e a educação, por favor. Como saberá, escrever em maiúsculas significa tom alterado... Ninguém aqui pretende uma dor de cabeça. Nem mesmo o senhor(a), estou certo.
Boa continuação.
Hugo Dias.
Não, não era o mesmo anonimo.
ResponderEliminarE acreditar em que exactamente? Eu não estou a defender nada, só estava a tentar esclarecer uma duvida.
Mas realmente, houve aqui grande falta de perspicácia da minha parte: Dada a minha suposição (sublinho SUPOSIÇÃO), sendo tomada como um insulto (e entendo apenas "ignóbil" como um insulto), isso responde há minha duvida inicial: Isto é discriminação, pois caso não fosse, o autor responderia "Não", , declarando-me logo como enganado. Mas, achando-se insultado, so posso considerar que a sua resposta seria "Sim". Se, mais uma vez, estou enganado, há uma resposta possivel, da parte do "insultado", sem ter que proceder a textos profundos que bem lidos não dizem nada de concreto (ou pelo menos o que era pedido): "Não, isto não é discriminação, está enganado". Não é simples.
Outro ponto: Eu nunca mencionei não gostar deste site. Nem supor que o autor do mesmo fosse um completo ignobil, afinal de contas, eu posso gostar de pessoas despreziveis (e confesso que gosto, embora exclua os homofóbicos desse grupo, mas isso é outra questão (antes de ser alvo de "ataques", não estou dizer que alguem aqui é homofóbico).
E eu podia chamar-me Anónimo. Há pais pra tudo.
Ora viva, anónimo 1... Doravante chamar-lhe-ei assim, para que mantenhamos algum fio condutor na conversa. Espero que não se importe.
ResponderEliminarO que considera como falta de perspicácia, eu chamo de preconceito. O que define como suposição, eu denomino de ofensa. Desde muito novo que ouço falar do dicionário como "tira-teimas"... Ora vejamos o que diz sobre a palavra "ignóbil": "Não nobre; baixo, vil, desprezível." Parece-me um insulto. Nessa parte, estamos, espero, esclarecidos. E agora, para explicar porque considero o que define como suposição, preconceito, deixo-lhe a pergunta: "Isto é discriminação, pois caso não fosse, o autor responderia "Não", , declarando-me logo como enganado. Mas, achando-se insultado, so posso considerar que a sua resposta seria "Sim".", crê o meu caro amigo que todos têm que reagir da mesma forma que acha (e sublinho, o senhor(a) acha) certa? É do mais elementar bom senso perceber que as pessoas, todas elas, são diferentes entre si. Esse seu dogmatismo revela pouca abertura e, uma vez mais, relança a questão sobre a sua ilustre formação. Além disto, não lhe parece que uma simples dúvida não deva ser acompanhada de um insulto? Não lhe parece que ao fazê-lo deixa de ser uma dúvida e sim uma acusação/ofensa? Pense nisso.
Além do mais, sou eu, Hugo Dias, que estou a falar e, cordialmente a confronta-lo com o modo e conteúdo da seu pedido de esclarecimento, não o autor. A mim parece-me que o fez de forma errada, insultuosa, ofensiva e carregada de preconceito. Foi o que disse, e reitero. Se o autor achar por bem esclarece-lo como o senhor(a), dogmaticamente, julga ser a correcta, ele o fará. Saiba que eu não o faria, porque insultos não são pedidos de esclarecimentos ou dúvidas. Há uma diferença enormíssima.
Agradeço-lhe porém o epípeto por si atribuido às minhas singelas palavras, "textos profundos". Discordo, por outro lado, que as mesmas nada digam. Talvez não tenha entendido a mensagem.
Folgo em saber que gosta deste espaço. Temos algo em comum, finalmente. Aconselho apenas a que seja mais comedido, menos acusatório e ofensivo ao expor dúvidas. Seja aqui, ou em qualquer outro lado, a bem da sã convivência em sociedade e do objectivo a que se propõe ao coloca-las, o qual, quero crer, é esclarece-las.
Por último, há pais para tudo seguramente. Espero no entanto que os seus tenham sido generosos na altura de lhe dar o nome que o acompanhará para a vida. Em todo o caso, se fosse "Anónimo", e isso o fizesse feliz, então ficaria feliz por si.
Oxalá desta vez as minhas palavras sejam, na sua óptica, mais ricas em conteúdo.
Forte abraço.
Hugo Dias.
Não no conteudo que eu espero:
ResponderEliminarIsto é discriminação?
E não estava a falar do seus textos, estava a falar das respostas do autor.
Continuo a tentar fazer perceber que eu fiz uma s-u-p-o-s-i-ç-ã-o.
Mas vamos imaginar que era uma afirmação. De facto para si, isso seria um insulto. Mas fui eu que o disse. Logo, pode não ser um insulto. Certo?
Só não percebi a parte do "carregada de preconceito". Se é o que parece, garanto que não é real. Mas não sei onde vê o perconceito.
ResponderEliminarhehe, tá bue engraçado/a =D
ResponderEliminarestá muito bem feito, adoro !
continua, quero ver mais amor ^^
beijoes (L
( e nao ligues a essa gente que se acha bueda fiche por ser anónima :N )
está nice mas preferi o/a Jessica Depp.
ResponderEliminarPedro Fonseca
lol funny, contudo parece que o facto de deixar de "venerar" a personagem pelo Neal ser homo e um pouco homofóbico. também não fazia ideia da sua preferência quando comecei a ver a série e quando soube achei ainda que era melhor actor porque o Barney é o maior do engate, e como dizes a ironia é imensa, não sei se algum actor heterossexual podia desempenhar melhor o papel =S
ResponderEliminarparabéns virei aqui todas as semanas =)
Kira, com todo o respeito, se deixei a mensagem que mudei a opinião em relação a Neal, meu erro. Admito que realmente não escolhi as melhores palavras ali em cima, mas continuo a apreciar o seu trabalho, como a sua personagem na série em questão. Partilho a mesma opinião que tu, surpreendentemente ele desempenha o seu papel perfeitamente, e sim, sem dúvida, melhor que muitos heterossexuais.
ResponderEliminarObrigado, quanto mais seguidores do blog, melhor.
Kalila
Uma rápida nota a todos os leitores!
ResponderEliminarPor falha minha na construção do texto do fake acima exposto, escrevi, e passo a citar " Ao longo da série vim quase que a venerar esta personagem, até ao dia que soube que Neal era homosexual... " Admito que houve aqui uma escolha errada de palavras, e corrigirei de imediato a mesma (a palavra "até" foi aqui mal colocada, meu erro). Não queria nem quero deixar passar a mensagem que mudei a minha opinião em relação a Neal, e por conseguinte a Barney, por saber que é homossexual, pois mesmo apesar da sua orientação sexual, olho-o da mesma maneira, como um bom actor, e como uma das minha personagens favoritas!
Muito obrigado.
Kalila
Adorei Kalila.
ResponderEliminarGostei mais deste que do outro,mas continua ;)
Anónimo 1, algumas notas que deve ter em conta:
ResponderEliminarSer chamado de Ignóbil, é um insulto, vindo de si ou de qualquer outra pessoa. A definição da palavra já foi exposta, não há volta a dar aqui.
Outra nota muito importante é que uma suposição nos termos que usou é considerada uma difamação, pois como a palavra diz esta a supor algo, independentemente de esta suposição ser verdadeira ou não. O mesmo se passa com Insinuações.
Ou acha que "se (qualquer coisa) és um completo ignóbil" não é uma suposição insultuosa?
Quanto à sua duvida, ela já foi esclarecida. Releia com atenção as respostas do criador do blog.
Hugo o anónimo não era o mesmo. eu não concordei foi com a descrição usada.
ResponderEliminar